Georgel
își conduce mașina pe o stradă din București.
La
un moment dat, o femeie aflată la marginea trotuarului are intenția de a
traversa strada.
Georgel
nu oprește și își continuă deplasarea.
Peste
100 de metri, un polițist nervos sare din mașina pe care o are în dotare și îi
face semne lui Georgel să oprească.
Georgel
se conformează, iar polițistul îi cere să-i prezinte actul de identitate, permisul,
talonul și RCA-ul mașinii.
Urmează
un dialog între polițist și Georgel, esența fiind că șoferul a încălcat
prevederile Codului Rutier:
- - Știți ce ați făcut, întreabă polițistul?
- - Ce am făcut, răspunse mirat Georgel?
- - Nu ați acordat prioritate de trecere unui pieton care
dorea să taverseze!, răspunse omul legii.
- - Și unde s-a aflat locul cu pricina?
- - Cum unde? La 100 de metri în spatele dumneavoastră!
- - Dar, acolo nu este o trecere de pietoni marcată și niciun
indicator care să semnalizeze o trecere de pietoni!
- - Toată lumea care trece pe aici știe că este de
notorietate că acolo este o trecere de pietoni! Veți fi amendat și vi se va
suspenda permisul de conducere pentru o perioadă de 30 de zile! Aveți
obiecțiuni?
- - Da! Vă rog să notați în procesul verbal: Trecerea de
pietoni are marcajul șters integral și nu este marcată cu niciun indicator,
care probabil este căzut.
Georgel contestă procesul verbal în instanță. Între timp
solicită în scris Poliției Rutiere să-i confirme că pe strada respectivă, în
locul în care s-a constatat contravenția, trecerea de pietoni are marcajul
șters și nu este marcată cu niciun indicator. Răspunsul Poliției Rutiere nu
lasă loc de interpretări: trecerea de pietoni are marcajul șters și nu este
marcată cu niciun indicator.
În instanță, Georgel este muștruluit de judecătoare:
- Toți veniți în instanță și cereți să vi se transforme amenzile poliției în avertisment. Credeți că aveți dreaptate?
- Doamnă judecător, trecerea de pietoni avea marcajul șters, iar indicatorul nu exista, fiind probabil căzut, se apără Georgel.
- Dar de unde știți dumneavoastră că indicatorul nu a căzut după ce ați trecut de el ?, insistă judecătoarea...
- Doamnă judecător, în înscrisurile depuse la dosar, Poliția Rutieră confirmă că trecerea de pietoni avea marcajul șters și că nu exista indicator care să o semnalizeze.
- În adresa Poliției Rutiere nu se menționează data de la care este șters marcajul trecerii de pietoni, iar indicatorul este căzut. Acțiunea dumneavoastră nu se admite!
- Toți veniți în instanță și cereți să vi se transforme amenzile poliției în avertisment. Credeți că aveți dreaptate?
- Doamnă judecător, trecerea de pietoni avea marcajul șters, iar indicatorul nu exista, fiind probabil căzut, se apără Georgel.
- Dar de unde știți dumneavoastră că indicatorul nu a căzut după ce ați trecut de el ?, insistă judecătoarea...
- Doamnă judecător, în înscrisurile depuse la dosar, Poliția Rutieră confirmă că trecerea de pietoni avea marcajul șters și că nu exista indicator care să o semnalizeze.
- În adresa Poliției Rutiere nu se menționează data de la care este șters marcajul trecerii de pietoni, iar indicatorul este căzut. Acțiunea dumneavoastră nu se admite!
Georgel
face recurs, însă Tribunalul menține decizia primei instanțe.
Din
cauza unei treceri de pietoni, Georgel devine pieton și are buzunarele mai
ușoare...
PS Caz real 100 %
PS Caz real 100 %
il faut que les conducteurs soient également vigilants.
RăspundețiȘtergereDa, cam asa....
RăspundețiȘtergereAnd rightly so, that was punished :)
RăspundețiȘtergereHa que respetar las señales. En un paso de peatones y con el semáforo en verde me atropelló un coche en Oporto,hace 2 años.
RăspundețiȘtergereMe encanta la hojaCatalin.
Bresos.
Eh! Povestea vieții noastre...
RăspundețiȘtergereO fi un caz rupt din viata?
RăspundețiȘtergereAm asteptat la o trecere de pietoni fara semaforizare cinci minute, pana i s-a facut mila unui alt Georgel si a oprit, pentru ca sa pot traversa... Oricum, pana la aplicarea legii, totul se rezuma la respectul intre oameni!
Daca respect nu e, nimic nu prea mai e!:)